Category: кино

Вавилон (Babel)









В субботу посетил Атриум. Это такой типа мажорский торгово-развлекательный
центр на Курской. Бросилось в глаза обилие кавказо-россиян. Чувствовал себя как
в Турции.



Детищ™ отправил в "Атри-факинг-лэнд". По-моему, отстой жуткий,
но Детищам™ понравилось.



Тем временем, вместе с Половиной™ отправился на просмотр Бабеля.



Бабеля усиленно рекламировали в паутине и не в паутине, Бабелю давали
всякие сурьезные премии и номинации - словом: Бабель звал, он манил, за триста
рэ я купил...



Что могу доложить по результатам просмотра?



Хрен его знает...



Впечатление сложилось такое, что изначально было придумано несколько сцен,
а потом сценарий написали так, чтобы эти сцены между собой хоть как то слепить.



Не мудрствуя лукаво, подход взяли из "Магнолии", а все это
нагромождение обозвали Вавилоном (бляха, весь фильм крутилось в башке это:



Вавилон от рояля до булавки



Вавилон вся планета на прилавке



Вавилон в целом мире нету краше



Магазинной сети нашей,



Вавило-о-о-н....Тьфу, Чур меня, Чур)



О чем получилось кино? Наверное, о безответственности. Я так понял, во
всяком случае.



Почему назвали Вавилоном? Типа, сравнили с нашим "сегодня" -
огромным, разнообразным, но тесным мирком, где одна ошибка тащит за собой
другую, где судьбы людей переплетаются в пространстве и времени совершенно
непостижимым и, в тоже время, естественным образом.



Во как.



И вроде бы все ничего - и идея хорошая - задумываться заставляет. И снято
умело... Но - о чем уже сказал - нету чего-то... целостности что ли? Поэтому
фильма получилась скушная. 2 часа 15 минут для хорошей картины - не срок. Посмотрите
"Танцы с Волками" - вы поймете, о чем я говорю. А здесь - скушно.



Ну и, конечно, фильм не для
кинотеатра. Для дома. Нету спецэффектов, а удовольствие от крупных планов
(которое я, например, получаю всегда, например, от игры Хопкинса - поэтому и
хожу на все его, даже низко-бюджетные, фильмы) испорчено главным образом смехом
идиотовблядь™ в самых драматичных местах. Правда, чего уж более смешного:
раненная Галадриэль пысает в кастрюльку, или девочка 15 лет нагишом выходит к
первому встречному. Ну а Мальчик, занимающийся онанизмом, - безусловно, самый смешной эпизод в фильме.



Что касается актеров, мне показалось, что авторы промахнулись децил с
кастингом.



Брэд Пит - это всегда некий бунтарь, холерик и экстраверт. Вечно молодой,
вечно пьяный. Исключение, пожалуй, один из его первых - "Интервью с Вампиром". Но тот фильм - вообще одно
большое исключение. Здесь же он сыграл кого-то не совсем понятного. Ну не
получился из него раскаивающийся
муж-отец – и все тут.



Галадриэль - получше, но уж больно ей не хватало острых ушек.



Лучше всего сыграли мусульмане™. Где они их откопали?



Японцкая герла не понравилась совсем. Не проникся я трагедией полового
созревания помноженной на потерю родителя. Ну вот не проникся - и все. Может,
сыграно дурно, может, режиссер чего не так сделал - не вставило.



Дура мексиканка - она и есть дура. Эта сюжетная линия вообще самая простая
и искренняя, что ли...



Что еще... А! Музыка - мега. Буду покупать саунд-трек.



Резюме: наверное, смотреть надо, но не ожидайте чего-то особенного. И
спокойно ждите ДВД.