Царь-Заиц (delk78) wrote,
Царь-Заиц
delk78

Category:

Вавилон (Babel)









В субботу посетил Атриум. Это такой типа мажорский торгово-развлекательный
центр на Курской. Бросилось в глаза обилие кавказо-россиян. Чувствовал себя как
в Турции.



Детищ™ отправил в "Атри-факинг-лэнд". По-моему, отстой жуткий,
но Детищам™ понравилось.



Тем временем, вместе с Половиной™ отправился на просмотр Бабеля.



Бабеля усиленно рекламировали в паутине и не в паутине, Бабелю давали
всякие сурьезные премии и номинации - словом: Бабель звал, он манил, за триста
рэ я купил...



Что могу доложить по результатам просмотра?



Хрен его знает...



Впечатление сложилось такое, что изначально было придумано несколько сцен,
а потом сценарий написали так, чтобы эти сцены между собой хоть как то слепить.



Не мудрствуя лукаво, подход взяли из "Магнолии", а все это
нагромождение обозвали Вавилоном (бляха, весь фильм крутилось в башке это:



Вавилон от рояля до булавки



Вавилон вся планета на прилавке



Вавилон в целом мире нету краше



Магазинной сети нашей,



Вавило-о-о-н....Тьфу, Чур меня, Чур)



О чем получилось кино? Наверное, о безответственности. Я так понял, во
всяком случае.



Почему назвали Вавилоном? Типа, сравнили с нашим "сегодня" -
огромным, разнообразным, но тесным мирком, где одна ошибка тащит за собой
другую, где судьбы людей переплетаются в пространстве и времени совершенно
непостижимым и, в тоже время, естественным образом.



Во как.



И вроде бы все ничего - и идея хорошая - задумываться заставляет. И снято
умело... Но - о чем уже сказал - нету чего-то... целостности что ли? Поэтому
фильма получилась скушная. 2 часа 15 минут для хорошей картины - не срок. Посмотрите
"Танцы с Волками" - вы поймете, о чем я говорю. А здесь - скушно.



Ну и, конечно, фильм не для
кинотеатра. Для дома. Нету спецэффектов, а удовольствие от крупных планов
(которое я, например, получаю всегда, например, от игры Хопкинса - поэтому и
хожу на все его, даже низко-бюджетные, фильмы) испорчено главным образом смехом
идиотовблядь™ в самых драматичных местах. Правда, чего уж более смешного:
раненная Галадриэль пысает в кастрюльку, или девочка 15 лет нагишом выходит к
первому встречному. Ну а Мальчик, занимающийся онанизмом, - безусловно, самый смешной эпизод в фильме.



Что касается актеров, мне показалось, что авторы промахнулись децил с
кастингом.



Брэд Пит - это всегда некий бунтарь, холерик и экстраверт. Вечно молодой,
вечно пьяный. Исключение, пожалуй, один из его первых - "Интервью с Вампиром". Но тот фильм - вообще одно
большое исключение. Здесь же он сыграл кого-то не совсем понятного. Ну не
получился из него раскаивающийся
муж-отец – и все тут.



Галадриэль - получше, но уж больно ей не хватало острых ушек.



Лучше всего сыграли мусульмане™. Где они их откопали?



Японцкая герла не понравилась совсем. Не проникся я трагедией полового
созревания помноженной на потерю родителя. Ну вот не проникся - и все. Может,
сыграно дурно, может, режиссер чего не так сделал - не вставило.



Дура мексиканка - она и есть дура. Эта сюжетная линия вообще самая простая
и искренняя, что ли...



Что еще... А! Музыка - мега. Буду покупать саунд-трек.



Резюме: наверное, смотреть надо, но не ожидайте чего-то особенного. И
спокойно ждите ДВД.







Tags: видео
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 7 comments